Как относятся к семьям чайлдфри окружающие люди?
Завидуют. Пары чайлдфри могут наслаждаться друг другом без отвлечения на детей и проблемы, с ними связанные
Они уделяют внимание друг другу, путешествуют налегке, посещают любые мероприятия, не теряют влечения друг к другу, и проч. Понятно, что все эти радости могут быть доступны и родителям, но, как правило, времени и сил на такую жизнь друг для друга хватает только в период «до рождения детей»
Поэтому втайне многие мамы и папы, замученные семейными проблемами, завидуют парам чайлдфри.
Одобряют. Причем, одобрять данный образ жизни могут и бездетные пары, и пары с детьми.
Раздражаются и считают жизнь без детей ненормальностью, противоречащей самой природе человека.
Не обращают внимания, по принципу «рожать или не рожать – личное дело каждого».
Собственно, последних сегодня — большинство.
В современном обществе уже никого не удивляют семьи без детей, потому как эпоха потребления прочно вошла в нашу жизнь, заменив традиционные ценности любовью к себе. Уже редко кто считает эгоизмом отказ от детей в семейной жизни — и, в целом, такие пары не особо выделяются на фоне пар с малышами.
С точки зрения прав и свобод человека, только он сам может решать – нужны ли ему дети в жизни, или все-таки нужно жить для себя, любимого — и для нее, любимой.
Одно можно сказать точно – пары чайлдфри никому ничего не должны, и ни перед кем не виноваты. Они сами выбирают – кого любить, как жить, рожать или не рожать — как и все остальные семьи. Поэтому муки совести здесь совершенно ни к чему, и изгоями в обществе такие люди становятся в очень редких случаях и, наверное, при особых обстоятельствах.
Главное – научиться отвечать на неудобные вопросы близких и друзей.
Причины вступления в ряды чайлдфри, различия между участниками движения
Почему именно сейчас ряды чайлдфри интенсивно пополняются? Первая, наиболее распространенная причина банальна и предсказуема – эгоизм . Большинство приверженцев движения:
- Успешны и предприимчивы. Достигли определенных высот в карьере. Имеют стабильное финансовое положение. Стремятся к постоянному личностному росту.
- Опасаются ухудшения здоровья (боль, обострение хронических заболеваний, развитие новых патологий), внешних данных (появление растяжек, лишнего веса, изменение формы груди). Это вызвано страхом перед беременностью, родами, тяготами материнства.
- Боятся расставаться с luxury goods (предметами роскоши), гедонистическими радостями. Другими словами, чайлдфри не хотят менять привычный образ жизни, заключать себя в жесткие рамки, быть скованными в желаниях, возможностях из-за зависящего от них человека.
- Имеют идеологические соображения. Например: «Этот бренный мир недостоин рождения моего отпрыска» или «Окружающая действительность настолько несовершенна и тяжела, что я не хочу приводить в нее нового человека».
- Не отягощены религиозными догмами («плодитесь и размножайтесь» Бытие 1:28).То есть не боятся кары божьей за нестандартный образ жизни.
Приверженцы движения, вошедшие в него по причине исключительно собственного эгоизма, как правило, не остаются бездетными всю жизнь. Они откладывают максимально долго рождение первенца, чтобы успеть вкусить все прелести жизни, твердо встать на ноги в материальном плане. Привлекательно то, что они редко страдают от депрессии. Чаще бывают счастливы в своем одиночестве, чем некоторые полноценные семьи. Те сторонники, которые не могут перешагнуть через страх боли во время родов, со временем решаются на воспитание чужого ребенка, так и не став родителями в биологическом смысле.
Вторая и более серьезная причина – нарушение психоэмоционального состояния ввиду получения тяжелой психологической травмы в детстве. Некоторые участники потерпели фиаско в борьбе с детскими комплексами, обидами. Они боятся повторить путь своих родителей, взять на себя ответственность, уверены в том, что станут плохими наставниками по жизни. Эта группа людей не в силах самостоятельно разобраться в запутанном клубке собственных мыслей, поэтому им легче объяснить нежелание родительства особенностями мировоззрения. В запущенных случаях такие чайлдфри рискуют стать чайлдхейтами, если не обратятся своевременно за помощью к опытному психологу.
Третья причина – полное отсутствие материнского (отцовского) инстинкта. К сожалению, не все женщины изначально наделены материнским инстинктом. Более того, у большинства он просыпается только после родов, кормления грудью или даже по истечении первых месяцев общения с новорожденным (как происходит обычно у отцов). Есть же отдельные особы обоих полов, начисто лишенные задатков подобного поведения.
Итак, отклонение или современная норма ? Как правильно ответить на этот вопрос? Если человек, называющий себя чайлдфри, не желает становиться родителем, обременять себя заботами о наследнике, но при этом не испытывает ненависти ко всему, что связано с детством, – то это его собственный выбор, имеющий право на существование. Чайлдхейт же испытывает неконтролируемый острый негативизм к материнству, детям, сродни неприязни расиста к определенной нации, – и это серьезное отклонение в психике. Действия, желания первых касаются только их самих, а вот поступки, взгляды вторых нарушают спокойствие, моральные устои общества в целом.
Как и почему становятся чайлдфри
Статистика бюро переписи населения США показала, что женщин без детей становится всё больше. В 2014 году этот показатель достиг рекордного уровня: 47,6 % женщин в возрасте от 15 до 44 лет сказали, что у них никогда не было детей. Правда, этот опрос не учитывает важный фактор — само желание стать родителем: сюда попадают и те, кто хотел бы детей, но лишён этой возможности. Сейчас об осознанном нежелании продолжать семью говорят всё больше. О бездетном образе жизни рассказывают многие знаменитости — от Челси Хэндлер до Опры Уинфри и Долли Партон. Писательница Сезин Кёлер в колонке для The Huffington Post сказала, что ей «не нужно выталкивать ребёнка из вагины, чтобы стать настоящей женщиной». Традиционно между женственностью и материнством ставился знак равенства, но сейчас женщины всё чаще сомневаются в необходимости деторождения — при этом мужчины-партнёры не всегда разделяют их взгляды. Во многом это связано с нагрузкой, которая при рождении ребёнка до сих пор ложится только на мать, и тем, что женщины боятся потерять карьеру.
Причины, по которым люди отказываются от детей, могут быть разными. Первыми чайлдфри часто становились люди с высоким уровнем дохода и образования, в основном атеисты — но сейчас к такому решению могут прийти люди с другими убеждениями. По словам социолога Ольги Исуповой, причины не заводить детей у мужчин и женщин различаются: тогда как у большинства женщин-чайлдфри высокий уровень образования и дохода, мужчины, наоборот, зарабатывают меньше. Выбирая бездетность, женщины подумают скорее о времени, необходимом для ухода за ребёнком, а мужчины — о деньгах. Женщины-чайлдфри предпочитают сосредоточиться на карьере и не уверены, что смогут совместить её с ребёнком — решение мужчины завести детей тесно связано с тем, сможет ли он их обеспечить: не все мужчины готовы зарабатывать больше ради ребёнка и при этом меньше тратить на себя.
Чайлдфри называют и другие причины: от простого отсутствия желания до несовершенства мира, в котором детям будет нелегко. Некоторые женщины открыто говорят, что их пугает беременность и то, что будет происходить с их телом после родов. Многие чайлдфри всерьёз обеспокоены социальными проблемами, которые могут затронуть и их детей.
Стоит задуматься о качестве, а не количестве
— Религиозность человека влияет на то, станет ли человек чайлдфри? Чайлдфри в большинстве своем карьеристы и атеисты?
— Сложный вопрос. Можно делать карьеру и иметь детей, потому что это разные оси системы координат: на одной — репродуктивное желание, на другой — карьера. Но ресурсы человека ограничены и часто хватает либо на одно, либо на другое.
Религия влияет, конечно, но даже в религиозной среде есть люди, которые выполняют предписания, будучи при этом несчастны, или не выполняют, но не говорят об этом публично. Знаю немало православных семей, где люди решили, что больше двоих детей иметь не будут. Призыв «плодитесь и размножайтесь» их касается, но они им пренебрегают. Мы не можем их за это осуждать.
Другой пример, когда бесплодной женщине духовник запрещает делать ЭКО, потому что это против природы. Она не пойдет, не сделает ЭКО, оставшись бездетной, но, с определенной точки зрения, пополнит статистику чайлдфри.
С другой стороны, религиозные нормы позволяют человеку, который не хочет семьи и детей, уйти в монастырь, выбрав для себя другую Семью.
— Есть же чадолюбивые нации: итальянцы, испанцы, народы Кавказа… Размывание традиционных и национальных норм играет роль в появлении чайлдфри?
— Пока традиционные нормы есть, они влияют. Как только размываются, детей становится меньше. Италия, Испания относятся к посткатолическим странам, где давно далеко не все верят в Бога. Увы, в этих странах сейчас наблюдается самая низкая в Европе рождаемость. Правительство продумывает новые социальные преференции, чтобы хоть как-то стимулировать демографические изменения.
Если на современных людей с хорошим образованием, статусом, работой вдруг начать насильно накладывать нормы традиционного общества, это просто не будет работать. Иран, казалось бы, фундаменталистское государство, но там сейчас рождается очень мало детей. Женщины лишь делают вид, что соблюдают нормы, носят чадру, а вечером пляшут на дискотеках. Они будут выходить замуж, иметь максимум одного-двоих детей и работать.
Женщины в Иране, кстати, работают за зарплату не реже, чем в любой европейской стране. Во многих фундаменталистских странах люди успели полюбить современную жизнь и не хотят жить в традиционном обществе, накладывающем на них слишком много ограничений.
Согласно законам первого и второго демографического перехода, мир идет именно по этому пути — с уменьшением смертности и развитием медицины уменьшается и рождаемость. Это касается всех стран, включая традиционные общества.
На уровне ценностей, альтруизма, религиозных норм идеи материнства работают и существуют, но лишь для некоторых людей, готовых рожать много детей. Это всегда капля в море и незначительный процент. Остальные, даже в традиционном обществе, всегда найдут оправдание «почему я не имею детей» или почему у меня немного детей. Если на заре чайлдфри от материнства отказывались в основном высокообразованные люди, сейчас это распространено повсеместно, среди всех слоев общества.
— Чайлдфри — это навсегда? Существуют ли лонгитюдные исследования на эту тему?
— Много. Согласно одному из австралийских исследований, многие из тех, кто в двадцать лет был чайлдфри (или наоборот, ратовал за рождение детей), изменили взгляды к тридцати годам. Также активно стать матерями хотят женщины в последние годы перед климаксом.
Тех же, кто по-настоящему ненавидит и не хочет иметь детей до конца своих дней – единицы.
Большинство являются чайлдфри под влиянием общественных установок.
Сегодня родительство перестало быть вещью обязательной. Плохо ли это в мире, в который грядут роботы? Сказать трудно. Может быть, и правда стоит задуматься о качестве, а не количестве? Может быть, пришло время позаботиться о матерях, чтобы им жилось не так плохо, по сравнению с отцами и бездетными женщинами? Может быть, предпринять хоть что-то, чтобы месседж «если ты мать — твоя жизнь кончена» перестал быть актуальным? Повод для оптимизма я вижу, только если развитие пойдет в эту сторону.
Фото: unsplash.com
- Традиции многодетности
- Как расчесаться перед зеркалом, или Еще раз про многодетность
Что же происходит с современной молодежью? Почему они так категорически настроены в отношении детей? И, откуда взялось такое сообщество?
Психологи мирового уровня считают, что к чайлдфри примыкают люди, которые в своем детстве пережили психологическую травму, в основном от своих предков. В частности плохое отношение к ним самим, когда те были маленькими и помнят это отношение на подсознательном уровне. Они не готовы ни морально, ни психологически доставить своему ребенку подобную травму, боятся этого и поэтому отказываются от детей вовсе.
Есть еще одно мнение. Люди-чайлдфри боятся, что не смогут состояться в жизни. Они наблюдали все свое детство, как их любящие и заботливые родители, рушили свои карьеры и убивали амбиции, ради того, чтобы воспитать их. Когда ребенок вырастает, взрослеет и становится самостоятельным, он боится, что с ним произойдет то же самое. Они не хотят иметь детей, по одной причине, что их карьере придет конец, что они сойдут с дистанции современного мира.
Совсем иное мнение. Психологи, также в основу проблемы, у нас в стране, положили то, что институт семьи находится сейчас в упадке. Происходит огромное количество разводов. И, именно поэтому, пары не желают заводить детей, глядя в будущее
Если распадется их брак, то ребенок будет обделен не только вниманием одного из родителей, но и тем, что один из родителей не сможет финансово обеспечить его существование, так как основное время будет уделяться его воспитанию. Здесь идет полное отсутствие веры в свои силы и уверенности в будущем
Сейчас молодежь не верит ни в счастливое будущее, ни в то, что они смогут «поднять» ребенка на ноги
Сейчас молодежь не верит ни в счастливое будущее, ни в то, что они смогут «поднять» ребенка на ноги.
Как церковь относится к чайлдфри?
Фото: Flickr.com
Конечно же, позиция церкви по отношению к чайлдфри негативная. Церковь относится к появлению детей, как особому подарку, ведь не каждая семейная пара может получить такую награду, даже при сильном желании. Еще в библейские времена, много женщин страдали от бесплодия, поэтому возможность зачатия и рождения наследника считалась огромным даром, к которому относились, как к чуду. Негативно церковь относится не только к отсутствию желания иметь ребенка, но и использованию медицинских методик контрацепции, а также искусственному оплодотворению, считая эти методы насильственными и не соответствующими Воли Божьей.
Конечно же, с одной точки зрения, человек имеет волю свободно выбирать, но с другой – одно из его предназначений продлевать свой род. Если позиция чайлдфри сложилась из-за пережитой психологической травмы, священники рекомендуют обратиться к психологу, чтобы от нее избавиться. Если же человек делает этот выбор осознанно, находясь в здравом уме и не имея серьезных физических проблем, то церковью расценивается это, как высшая степень проявления эгоизма, который также попадает в разряд грехов.
Рассматривая мнение священнослужителей, касательно жизненной позиции чайлдфри, обязательно стоит отметить следующие моменты:
- женщины, не желающие становиться матерями, должны полностью отказаться от половой жизни;
- поскольку женщины спасаются именно через деторождение, отказываться от такого своего предназначения неправильно;
- получить благословение тем, кто может рожать детей, но не хочет, практически нереально.
Конечно же, церковь не пропагандирует, что нужно рожать каждый год по ребенку, ведь дети не игрушка, а большая ответственность. Православие всего лишь напоминает, что к вопросу семьи нужно отнестись ответственно, узаконив отношения гражданскими обязательствами и перед Богом. Не запрещает церковь и момент планирования детей в семье, но все должно делаться без искусственной, аптечной контрацепции.
Фото: Flickr.com
Еще когда-то давно, женщины умели хорошо считать свой цикл, знали дни, когда могут забеременеть, а когда нет. Если ребенок в семье не планировался, то в дни с повышенной вероятностью забеременеть и полового контакта не было. Такой способ планирования семьи вполне допустим церковью, а вот контрацептивы, аборты или полное отсутствие иметь детей не одобряются.
Стоит сразу же сказать о том, что верующие, практикующие христиане не попадают в разряд чайлдфри, а вот тех, кто не верит ни во что, убедить, что ребенок является благословением нереально. Дети, которые появились в гармоничном браке и были желанными – это действительно большое благословение, а вот если девушка забеременела от случайного встречного и не сделала аборт, но ненавидит ребенка, тогда счастливым не будет никто.
Исходя из этого стоит сказать, что каждое решение в жизни стоит принимать взвешенно и обдуманно. Хоть церковь и относится к позиции чайлдфри негативно, она рекомендует относиться к вопросам планирования семьи осознанно и ответственно. Только обвенчавшись в церкви, стараясь жить согласно христианским нормам, достигнув гармонии и взаимной любви, стоит решаться на детей. Главное не опережать события, ведь всему свое время. Возможно и такое, что семейная пара, которая на отрез отказывалась от детей, рано или поздно все переосмыслит, приняв этот большой Господний дар и достойно выполнив свое предназначение на земле.
Разновидности чайлдфри
Выделяют две поведенческие модели людей при разном отношении к вопросу о добровольном отказе от материнства и отцовства.
Виды чайлдфри:
- Реджекторство. Люди с таким видением моральных норм демонстративно показывают или неумело скрывают неприязнь к малышам и подросткам. Они десятой дорогой обходят детские площадки, и мамы с колясками не вызывают у них умиления. Беременность и роды они считают грязным процессом, не имеющим никакого смысла.
- Аффексьонадо. Речь пойдет о смягченном варианте реджекторства. Дети таких людей не раздражают, но и не доставляют огромной радости. В ребенке они видят всего лишь препятствие для достижения поставленных жизненных целей.
Неопределившиеся персоны при наличии семи пятниц на неделе не могут обозначить свою позицию по отношению к деторождению. В итоге в подавляющем большинстве случаев ребенок у них не появляется.
Есть еще откладыватели «на потом». Их постоянные отговорки звучат убедительно и солидно. Карьера, пожить для себя — главные аргументы откладывателей, чье мнение имеет зерно здравого смысла.
Миф 1: Чайлдфри становятся люди, пережившие в детстве серьезную психологическую травму
Конечно, некоторым чайлдфри не везет с родителями, и потому, достигнув зрелого возраста, они ставят крест на будущих отпрысках. Но данное правило работает лишь для нескольких процентов из всего общества «свободных от детей». Остальные не заводят потомство по другим причинам: стремление посвятить себя карьере, нежелание менять устоявшийся семейный уклад или банальная незаинтересованность в продолжении рода.
Нина: «Я не могу точно сказать, когда именно поняла, что я чайлдфри. Просто эта мысль всегда была у меня в голове и казалась совершенно естественной. О том, что я не хочу быть мамой, говорила еще в детстве. Даже не знаю, в чем тут причина, как будто у меня просто не сформировался материнский инстинкт, но я считаю это нормальным, так как все люди разные, и у всех разные убеждения и приоритеты. К моей позиции все близкие относятся нормально: мой молодой человек тоже чайлдфри, и мы не планируем детей даже в отдаленном будущем. Родители занимаются своей жизнью и не требуют наследников
Говорят, главное для них, чтобы я была счастлива, а остальное не важно. Друзья спокойно относятся к моим убеждениям, все понимают, что у каждого своя жизнь, никто меня не поучает и не пытается переубедить
Я считаю, что в этом плане мне повезло.
По поводу мифа о травмах, пережитых в детстве: я считаю, что такая теория имеет место быть, но лишь как предположение. Не думаю, что это может быть единственной причиной абсолютно для всех, так как люди разные, и воспитывались в разных условиях. Опять же ни один психолог так и не опубликовал список детских травм, которые стопроцентно ведут к тому, что ребенок станет чайлдфри. Раз официальной и доказанной информации об этом нет, то и однозначно верным (или неверным) этот миф воспринимать не стоит».
Миф 4. Чайлдфри пытаются убедить всех, что лучше жить без детей
Обычно, аргументируют это тем, что у чайлдфри есть свои сообщества. Ну и что? Они не собираются на кладбище и не устраивают жертвоприношение младенцев на костре. В обществе они просто встречают единомышленников, обсуждают работу, путешествия, уход за питомцами, моду, природу и прочие нейтральные вещи.
Чего на самом деле хотят чайлдфри
Конечно, в любом обществе есть люди, которые хотят навязать свою точку зрения всем, но разве нет таких и среди тех, кто познал радости материнства? Мол, рожай давай, пора уже, это круто, всем надо рожать и побольше. Как нам кажется, таких людей больше, чем тех, кто убеждает не рожать.
В любом случае надо иметь свою точку зрения и не слушать таких пропагандистов. А чайлдфри обычно даже не афишируют свое видение жизни, просто живут так, как хочется им, не слушают никаких «доброжелателей» и не навязывают свое мнение.
Что значит чайлдфри – плюсы и минусы брака без детей
Термин «Childfree» появился еще в 20-м веке, когда зародилось само движение людей, «свободных от детей» в 70-х годах.
У истоков данного течения, старт которого начался в США на фоне борьбы за свободу, равенство и права, стояли две американские феминистки — которые, по сути, и положили начало национальной американской организации «неродителей» (прим. – NON).
Организация упорно пыталась донести до консервативного общества главную мысль, вокруг которой, собственно, и сформировалось это общество – женщина не обязана рожать, ежели она того не желает. Раньше осознанный отказ от материнства считался признаком наличия психических или физических проблем у женщины, и члены движения организации решили доказать обратное.
Уже в 80-х движение получило новое имя — Childfree, и идея отказа от детей начала свое странствие по миру и интенсивное движение «в массы».
В России пары Childfree начали появляться с конца 90-х. И, хотя сегодня это движение хорошо известно по всему миру, и уже никого не удивляет отказ от детей в пользу собственного «я» — все-таки отношение к парам Чайфлдфри в России, которая верна традициям, по сей день неоднозначно.
В чем плюсы и минусы жизни без детей?
Чайлдфри: что это такое?
Чайлдфри – это субкультура и вместе с тем идеология. Она характеризуется желанием пары не рожать. Ни мужчина, ни женщина желают не иметь детей. Они не хотят воспитывать ни своих, ни чужих. Часто говорят, что чайлдфри – это феминистки, но это не так. В переводе с английского childfree – это «свободный от детей», «добровольно бездетный» человек.
Принцип бездетности не следует порицать. Люди, принявшие как верную для себя идеологию чайлдфри, не критикуют и не порицают тех, кто занимает другую позицию. Они такие же люди, они не характеризуются ненавистью к детям, иногда даже любят их. Нежелание заводить своих может быть обусловлено разными причинами, поэтому мы призываем слепо осуждать чайлдфри.
Обращаясь к истории понятия «childfree», следует отметить, что оно возникло в Соединенных Штатах как противовес понятию «childless» (переводится как «бездетный» (человек)). На волне стремления защиты от угнетения и освобождения от предрассудков и предубеждений в отношении бездетных людей и было введено в обиход анализируемое понятие.
Согласно мнениям одних исследователей, история понятия берет начало в 70-е гг. XX в., другие же считают, что как самостоятельная идеология оно оформилось лишь в 90-е, почему и предлагают считать периодом возникновения именно это время.
Чайлдфри нередко называют себя «здоровыми эгоистами». Но далеко не все. В чем подвох и как понимать такое заявление, вы узнаете далее.
Как вы относитесь к чайлдфри?
Крайне негативно. Дети – высшая ценность и цель жизни людей. Иначе зачем тогда мы существуем? 20%
Негативно. Я думаю, что это движение приведет нас к демографической катастрофе. 5%
Нейтрально. Пусть люди живут тем, чем хотят жить. 40%
Положительно. Я – чайлдфри. 25%
Не приходилось думать об этом. Наверное, мне все равно. 10%
Проголосовало: 20
Заключение
Многие порицают идеологию чайлдфри, считая ее происками врагов с их коварным планом подорвать демографию страны. Кто-то просто придерживается мнения, что все новое только разрушает и развращает молодежь, поэтому за движением закреплена дурная слава. Но на самом деле, если разобраться, чайлдфри – это всего лишь обдуманная позиция взрослого человека, принявшего решение, что он детей не хочет и заводить их не будет. Примечательно, что многие подростки гордо заявляют «я никогда не заведу ребенка», но через 10-15 лет меняют свое решение. Этот феномен был подтвержден одним австралийским исследованием, проведенным в 1980-х годах, которое показало, что многие в юном возрасте (до 20 лет) склонны называть себя чайлдфри. Те же самые люди, опрошенные спустя 10 лет, либо уже имели ребенка, либо изменили мнение в пользу его рождения. Это говорит о том, что каждый готов стать родителем в свое время, а если эта готовность не приходит вообще – это абсолютно нормально.
